我该如何形容这种荒诞，两个连起是新闻息悲愤，是看简无力，还是直让悲愤无力之后深深的叹息。

荒诞的人窒世界给了我很多写作素材，新闻每刻都在发生，两个连起要写的新闻息事情有很多，而我只能挑选一些有代表性的看简东西去写。

但我没想过，直让同样的人窒荒诞和窒息会在短时间内重复上演。

“西安一副镇长半夜叫人家妻子唱歌”的两个连起举报视频在网上疯传，如今这名副镇长已被免职，新闻息但其中的看简不少问题还没有说清。

这个副镇长名叫彭聪涛，直让是人窒西安市蓝田县蓝桥镇副镇长，今年4月26日晚11点半，彭聪涛打电话给举报人妻子，命令其陪自己去唱歌。

深更半夜的，喊女下属去唱歌，但凡是个成年人都能想到其中的猫腻，于是举报人的妻子果断拒绝了。谁知半夜十二点半，彭聪涛居然找上门来，还是要让对方陪自己去唱歌。

面对这种情况，只要是个活生生的人都不能忍，这不仅仅是羞辱那么简单，简直就是没把对方当人看。更离谱的是彭聪涛后来的态度，明明是他有错在先，结果他不仅没有任何歉意和愧疚，反而说出：“那你还要咋办，把人杀了”这种诛心之语。

一个副镇长，半夜要女下属陪自己去唱歌，这还只是个副镇长，这要是县长、市长那还了得？是不是要女下属24小时待命？隔三差五还要翻个牌子？

女下属已经明确表示了拒绝，半夜十二点还敢跑到人家家里去，这是何等的胆量，何等的不要脸，何等的无法无天，何等的目无法纪。

说得好听得很，说是去唱歌，怎么可能只是唱歌。这么执意要拉人家去唱歌，难不成是要培养女下属去参加歌手吗？

我知道荒诞，但我没想过还会有这么奇葩和令人啼笑皆非的事发生在某些领导干部身上，有了点点权力就想拿捏别人。

现在这个副镇长已经被停职调查了，其实在这起事件中，我最好奇的是，一个副镇长为何敢膨胀成这样？他平时到底是什么作风？是不是也是这般欺男霸女？看他的年纪并不大，这种三观不正、道德败坏的人，是怎么提拔上去的？又是谁提拔的？提拔的依据是什么？

凯文史派西在纸牌屋里说：“靠近权力会让人产生错觉，让他们以为自己拥有了权力。”没想到，一语成谶。

这个副镇长，我们暂且用目无法纪来形容，而接下来的事情，就只能用知法犯法、执法犯法来形容了。

昨天又有个新词在网上火了，叫“垂帘听审”，指的是青海省海西中院刑庭庭长，在案件开庭时，通过群聊在线遥控天峻县法院法官，干预庭审，期间发出“不用跟他商量”、“打断”、“硬气点”、“不要让他发言”......等让人触目惊心的词语。

此举固然可怕，但更可怕的是接下来的走向。当丑闻被曝光后，该院不仅没有承认错误和问题，没有处理相关人员，反而义正言辞地发布了一份情况通报，通报的内容简直让人震惊。

通报说：“辩护人在法庭休庭期间，不遵守法庭纪律，擅自进入审判区...”

“照片经凤凰资讯、新黄河等媒体转发，引发舆情，干扰诉讼活动正常进行。”

“作为司法机关...我院始终把自觉监督作为公正司法的重要保障，同时举一反三...”

垂帘听审就足以让人感到后怕，没想到这个通报直接将那种发自内心和灵魂深处的恐惧具象化成了一种近在眼前的白色恐怖。

整个通报总结下来就是，我虽然不规范，但归根到底是你乱拍乱发，所以我没有问题，有问题也是你的问题。

通报说辩护人在休庭期间不遵守法庭纪律，试问，休庭纪律是什么意思？莫非这是该院首创的专利？

通报只说了辩护人拍下了聊天界面，只在强调辩护人扰乱法院正常工作秩序，却对聊天里到底说了什么只字不提。任何人都有权利对违法行为进行取证，该院不仅剥夺了这种权利，还倒打一耙说这是在扰乱工作秩序，恐怕难以服众。

通报还点名了两家媒体，看了那么多通报，这种点名硬刚的还是第一次见。以往哪个地方有什么丑事被揭发了，当地好歹还顾及点脸面，说感谢媒体监督。该院倒好，直接说他们引发舆情，干扰诉讼活动正常进行，这胆子不是一般大。

该院最后说举一反三，说实话，所有人在这份通报中都没有看到“举一反三”的意思，反而看到了“我可以这么做，但你不能说”的意思。

前所未有，闻所未闻！

这件事恐怕不是一句“举一反三”就可以过去的，对司法独立如此侵入式的干预，让人在深思过后不禁感到头皮发麻。

从彭聪涛到天峻法院，他们为何敢这么做？

我想不到理由，如果说他们不懂法，那太不合理了，毕竟他们是执法者，他们应当比任何人都懂法。如果说他们不懂法，但小卖部卖创可贴、风油精都能被依法处理，这不符合常理。

如果说他们懂法，那他们所做的事又是何等的讽刺，何等的让人窒息。